Sidang PK Saka Tatal, Ahli Pidana: Pasal 340 Pembunuhan Berencana Selalu Punya Motif

Kamis, 01 Agustus 2024 - 15:48:00 WIB

Pakar Hukum Pidana Prof Mudzakkir saat dihadirkan tim kuasa hukum Saka Tatal sebagai saksi ahli pidana dalam sidang PK Saka Tatal yang berlangsung di PN Cirebon, Jawa Barat, Kamis (1/8/2024). (Foto: iNews)

Sebab itu penegakan hukum harus memahami terlebih dahulu memahami prinsip dasar tentang pembunuhan terkait penggunaan Pasal 338 KUHP dan 340 KUHP.

Dedi Mulyadi Dihadirkan Jadi Saksi Ahli di Sidang PK Saka Tatal

"Inti dari pembunuhan itu sengaja merampas nyawa orang lain. Merampas nyawa itu ciri-cirinya adalah dia melakukan suatu perbuatan dan perbuatan itu membuat orang lain terampas nyawanya," ucapnya.

Keterangan Susno Duadji saat Jadi Ahli di Sidang PK Saka Tatal di PN Cirebon

"Karena itu delik materil, maka intinya apa pun perbuatan yang dilakukan membuat terampasnya nyawa orang lain," ujarnya.

Mudzakkir mengatakan, letak perbedaan Pasal 338 dengan 340 yakni untuk pembunuhan tumbuhnya niat dengan pelaksanaan adalah satu kesatuan. Namun pasal 340 tumbuhnya niat dengan pelaksanaan terdapat jeda waktu.

Kuasa Hukum Saka Tatal Hadirkan 6 Saksi Ahli, Ada Susno Duadji hingga Dedi Mulyadi

"Memberikan kesempatan berpikir kepada para pelaku untuk mempertimbangkan antara melaksanakan niat jahatnya atau membatalkannya. Tapi jika pelaku telah memilih untuk melaksanakan niat jahatnya, perbuatan pembunuhan tadi sengaja berencana," katanya.

"Karena itu sengaja berencana maka pembunuhan itu bermotif, memiliki motif. Jadi setiap pelaku pembunuhan 340 itu mesti memiliki motif, tujuan. Karena dia mempertimbangkan sedemikian rupa untuk menentukan bahwa yang hendak dihabisi nyawanya itu adalah orang tertentu," ucapnya.

Editor: Donald Karouw