Adi memaparkan, Ganjar juga dianggap memiliki aspek intelektualitas dengan nilai 7,58, unggul tipis dari Anies 7,57, Sandiaga Uno 7,41 dan RK 7,38. Meskipun Anies unggul di tingkat pendidikan yang memadai dengan skor 7,85, di sisi gagasan cemerlang dan pemecahan masalah, Ganjar lebih unggul dengan skor 7,64 dan 7,49.
Ganjar juga unggul di aspek keterampilan politik dengan nilai 7,55 mengungguli Prabowo Subianto 7,30 dan Anies 7,15. Ganjar dinilai memiliki kemampuan dalam membangun jaringan politik 7,62, melakukan lobi politik 7,66 dan menyelesaikan konflik politik 7,36.
Dalam aspek keterampilan komunikasi politik, kata Adi, Ganjar unggul dengan nilai 7,55 mengungguli Prabowo 7,30 dan Anies 7,30. Pada aspek stabilitas emosi, nilai Ganjar 7,81 di atas Anies 7,77 dan Sandiaga Uno 7,73. Untuk aspek gaya kepemimpinan Ganjar unggul 6,83 di atas Anies Baswedan 6,70 dan Sandi 6,61.
Pada aspek religiusitas dan nasionalisme, Adi menambahkan, Ganjar kembali unggul 7,50 di atas Anies 7,43 dan RK 7,38. Dari aspek penampilan, Ganjar juga unggul 7,75 di atas Sandi 7,65 dan Anies 7,60. Integritas moral ganjar juga unggul dari 10 figur lainnya dengan nilai 7,41. Dan terakhir aspek kapabilitas Ganjar kembali unggul dengan nilai 7,51 di atas Sandi 7,31 dan Anies 7,23.
“Dengan demikian, berdasarkan penilaian 11 aspek tersebut, Ganjar unggul dengan nilai 7,51, diikuti Anies 7,32, Sandi 7,20, RK 7,14, Erick 6,88, Prabowo 6,85, Andika 6,69, Cak Imin 6,54, Airlangga Hartarto 6,41, AHY 6,31 dan Puan Maharani 5,80,” urai dosen UIN Jakarta ini.
Dijelaskan sebelumnya, survei ini digelar pada 5 Januari-5 Februari 2022 terhadap 207 tokoh yang diambil secara proporsional dari 34 provinsi yang berasal dari perguruan tinggi, media massa, dunia usaha, ormas keagamaan, institusi budaya dan LSM.
Selain itu, memenuhi syarat tidak terafiliasi parpol, berpendidikan minimal S1 dan memiliki pengaruh dalam pembentukan opini publik. Dengan menggunakan Skala Likert 1-10 sebagai alat ukur penilaian 11 aspek.