Menurutnya, S sempat mengantarkan korban yang masih istri sirinya itu untuk bertemu dengan pria lain yang ternyata kekasih gelapnya, untuk mengambil uang.
S, kata dia sudah tahu bahwa istrinya merupakan wanita tuna susila (WTS) tapi S tidak tahu bahwa pelaku dan korban memiliki hubungan asmara.
"Suami ini hanya mengantarkan korban, antara suami korban dan pelaku ini tidak kenal. Jadi memang salah satu saksi yang S itu duduk di depan losmen, tapi bukan muncikari. Jadi suami korban clear, tidak ada peran (membunuhnya)," katanya.
Sementara itu, Irawan Sukma selaku penasihat hukum pelaku mengungkapkan, seluruh rekonstruksi yang dilakukan oleh kliennya sesuai dengan berita acara pemeriksaan (BAP). Dia menuturkan, dari rekonstruksi terlihat pelaku tidak bermaksud membunuh korban.
"Tidak ada niatan membunuh ini perlu digarisbawahi, akan tetap kita di dalam kamar, korban ini memang istilahnya ngomel terus, mencaci maki, bahkan terakhir mendorong hingga jatuh tersangka dari tempat tidur jatuh ke lantai, sepertinya itu yang mendorong tersangka emosi," kata Irawan Sukma.
Dia menuturkan, puncaknya ketika korban mengatakan ke pelaku dengan sebutan laki-laki miskin tidak punya uang. Kata-kata itu dinilai membuat pelaku emosi dan melampiaskan emosi ke korbannya dengan mendorong korban ke kasur, tapi kepalanya justru membentur tembok kamar.
"Tersangka harga dirinya direndahkan. Salah satu kalimatnya 'kon wong lanang gak gablek duit (kamu laki-laki nggak punya uang), itulah emosinya muncul di situ, emosi sesaat yang berlebihan," ucapnya.