"Replik ini seolah-olah lima bulan sidang itu tidak terjadi. Jadi semua fakta-fakta yang sudah dibuktikan dalam persidangan, sudah dijawab, itu diabaikan saja lalu dilanjutkan," katanya.
Dia menyebut tudingan terhadap program Chromebook terus berubah selama proses persidangan. Nadiem mencontohkan, awalnya Chromebook disebut tidak bermanfaat dan mangkrak, namun data yang ditampilkan di persidangan menunjukkan perangkat tersebut digunakan oleh sekolah.
"Kenyataannya datanya dari CDM dan lain-lain membuktikan bahwa Chromebook sangat dimanfaatkan, bukan hanya untuk asesmen nasional tapi untuk sehari-hari," ujarnya.
Selain itu, Nadiem menyinggung tuduhan adanya kerugian negara akibat harga Chromebook yang dianggap mahal. Menurut dia, saksi yang dihadirkan jaksa justru menyatakan harga pembelian Chromebook berada di bawah pasar.
"Menurut saksi dari jaksa sendiri, Chromebook dibeli di bawah harga pasar," kata Nadiem.